TribunaCrime Organizado
Seguir o ouro roubado funciona e o Estado deve copiar a estratégia
A terceira fase da Operação Ouro Reverso bloqueou mais de R$ 374 milhões, e seguir o dinheiro do crime deve virar política de segurança pública.
Tribuna. Este artigo reflete as ideias do autor, não necessariamente as do Jornal Ordem e Progresso.
- Publicado em
- Leitura
- 4 min de leitura

Na terça-feira (27), a Polícia Civil de São Paulo deflagrou a terceira fase da Operação Ouro Reverso. Segundo a Agência SP, a operação cumpriu 31 mandados de busca e apreensão e bloqueou mais de R$ 374 milhões em bens e ativos.
O número chama atenção, mas o que importa é o caminho do ouro. A investigação descreve uma cadeia que começa no roubo e termina na conta bancária. Atacar o último elo é política de segurança, e o Estado deveria financiá-la e repeti-la.
Seguir o dinheiro dá resultado
Segundo a Agência SP, o grupo se divide em três núcleos. O primeiro obtém joias e metais preciosos em crimes patrimoniais, como roubos e furtos. O segundo recebe e transforma esse material. O terceiro movimenta o dinheiro para ocultar a origem dos valores.
As fases anteriores seguem a mesma lógica. A primeira, em maio de 2025, atacou roubos violentos de alianças e o recebimento inicial das peças. A segunda, em 24 de agosto de 2026, bloqueou R$ 34.682.364,90 em 13 contas bancárias, segundo o Correio da Manhã.
A terceira fase mira o dinheiro. Segundo a Agência SP, uma das empresas investigadas teria movimentado mais de R$ 356 milhões. A reportagem não a identifica. O “teria” mostra que o número é uma alegação da investigação, ainda não um fato provado.
Quem rouba joias quer transformá-las em dinheiro. Sem comprador e sem conta para receber o pagamento, o roubo perde o sentido. Por isso, bloquear contas e bens atinge a engrenagem do crime, e não apenas quem está na rua.
Segundo a Agência SP, os investigados usariam empresas de fachada, “laranjas” e transferências sucessivas para esconder a origem do dinheiro. Desmontar esse arranjo exige análise financeira, que custa equipe e tecnologia. Esse custo é o que o Estado precisa pagar.
O país já tem uma ferramenta com retorno mensurável. Entre janeiro e outubro de 2021, a Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e Gestão de Ativos (Senad) fez 184 leilões de bens apreendidos. Arrecadou cerca de R$ 105 milhões, segundo o Bahia Notícias. Em 2019 e 2020, a arrecadação foi de R$ 4 milhões e R$ 39,9 milhões.
A destinação do dinheiro também importa. Segundo a mesma reportagem, bens ligados ao tráfico de drogas vão para o Fundo Nacional Antidrogas (Funad), que financia projetos de segurança pública. Replicar a estratégia significa fazer o dinheiro do crime financiar a polícia e a prevenção, com regras públicas.
Bloqueio não é confisco
Aqui cabe a ressalva que o debate exige. Bloquear não é tirar. O bloqueio impede o uso de dinheiro ou bens enquanto a investigação avança. A perda definitiva é outra coisa: o artigo 91 do Código Penal lista a perda do produto do crime entre os “efeitos da condenação”.
O argumento mais forte contra a política é outro: o valor bloqueado raramente vira dinheiro público. Os dados mais citados vêm do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), do Ministério da Justiça. Em 2019, a diretora Érika Marena disse que o país bloqueou US$ 1,5 bilhão no exterior em 20 anos e repatriou US$ 282 milhões. Isso dá cerca de 19%, cálculo nosso.
Os números são de cooperação internacional, não das operações paulistas. Ainda assim, a diretora apontou o gargalo: “O dinheiro só é devolvido após o trânsito em julgado, que é o grande gargalo da Justiça Brasileira.” Trânsito em julgado é o momento em que não cabe mais recurso.
A crítica de que a operação vira espetáculo tem parte de razão quando a cifra fica no anúncio. A resposta é transparência. Cada governo que divulga o total bloqueado deveria divulgar também quanto virou recurso público. Sem esse número, o bloqueio mede intenção, não resultado.
Os citados são investigados, como trata a Agência SP. Até uma condenação definitiva, são presumidos inocentes. Não localizamos manifestações das defesas sobre a operação.
O que diz a Secretaria da Segurança Pública de São Paulo: Em texto da Agência SP, o secretário Osvaldo Nico Gonçalves disse que o trabalho busca “atingir o patrimônio das organizações criminosas e enfraquecer sua capacidade de atuação”.
Falta saber quanto dos R$ 374 milhões virará recurso público, e em quanto tempo. Até agora, esse número não aparece nas notas consultadas.
Replicar a estratégia pelo país exige orçamento, equipe e a mesma prestação de contas. Seguir o dinheiro do crime não substitui a prevenção nem a presença policial. Mas ataca o lucro, que é a razão de todo o ciclo.
Como fizemos: Usamos a nota da Agência SP sobre a terceira fase, de 27/10/2026, o relato do Correio da Manhã sobre a segunda fase, a reportagem do Bahia Notícias com dados da Senad, a reportagem do Diário do Comércio sobre o DRCI, de 28/02/2019, e o texto do Código Penal no site do Planalto, todos acessados em 27/10/2026. O percentual de 19% é cálculo nosso. Os dados de recuperação são internacionais e antigos, e não localizamos dado atual sobre valores recuperados por operações paulistas.
Fontes
- Polícia de SP bloqueia R$ 374 milhões em operação contra lavagem de dinheiro de organização criminosa — Agência SP (acesso em 27/10/2026)
- Operação Ouro Reverso 2 mira rede que roubava joias e derretia ouro em SP — Correio da Manhã (acesso em 27/10/2026)
- Ministério da Justiça arrecada mais de R$ 100 mi com leilões de bens apreendidos — Bahia Notícias (acesso em 27/10/2026)
- Artigo sobre bloqueio e repatriação de recursos, de 28/02/2019 — Diário do Comércio (acesso em 27/10/2026)
- Código Penal (Decreto-Lei nº 2.848, de 1940), texto compilado — Planalto (acesso em 27/10/2026)



